| 分享至： |
電商征稅話題在年初被兩會(huì)引爆之后就一直未曾中斷。美國(guó)電商征稅法案剛剛獲得了通過(guò)，令這一話題備受關(guān)注。近日更有消息稱，國(guó)家稅務(wù)總局、商務(wù)部等相關(guān)部委正在研究調(diào)研電商征稅的具體措施，年內(nèi)有可能對(duì)網(wǎng)店開征5%的稅收。
6月5日，商務(wù)部電子商務(wù)司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“網(wǎng)店開征5%的稅收”的消息并不屬實(shí)。他透露，目前僅是在調(diào)研階段，并沒(méi)有“具體措施”。
國(guó)家發(fā)改委相關(guān)人士透露：“稅務(wù)總局、商務(wù)部等相關(guān)部委的確對(duì)多家電商企業(yè)進(jìn)行調(diào)研，對(duì)電子商務(wù)征的稅務(wù)管理進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃的具體措施和方案，都還沒(méi)有確切結(jié)果出來(lái)?！?/P>
《網(wǎng)絡(luò)發(fā)票管理辦法》兩個(gè)月前正式實(shí)施。此前有業(yè)內(nèi)人士稱，網(wǎng)絡(luò)發(fā)票加快推行是為網(wǎng)購(gòu)和電商征稅做準(zhǔn)備。國(guó)家稅務(wù)總局征管和科技發(fā)展司方面正式回應(yīng)稱，這是一種誤解。昨日，國(guó)家稅務(wù)總局相關(guān)人士向記者表示：“電商征稅不會(huì)很快實(shí)行。”
官方：沒(méi)有確切結(jié)果
商務(wù)部電子商務(wù)司人士表示，征稅不會(huì)很快出來(lái)，更沒(méi)有具體時(shí)間，一年內(nèi)征稅的說(shuō)法并不屬實(shí)。“對(duì)于是否征稅的問(wèn)題，相關(guān)部門會(huì)謹(jǐn)慎對(duì)待?！?/P>
財(cái)政部財(cái)科研究所所長(zhǎng)賈康告訴記者：“我個(gè)人沒(méi)有對(duì)電商征稅進(jìn)行調(diào)研。還未得確切的征稅消息。”
電商征稅無(wú)論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)際市場(chǎng)均引起業(yè)界廣泛爭(zhēng)論和各方博弈。
近期，圍繞著向電商征稅的《2013市場(chǎng)公平法案》在美國(guó)國(guó)會(huì)參議院的投票中獲得壓倒性支持，掀起了軒然大波。據(jù)悉，該法案針對(duì)所有每年在美國(guó)遠(yuǎn)程銷售總收入超過(guò)100萬(wàn)美元的賣家征稅。
而國(guó)內(nèi)征稅話題的火爆延續(xù)，亦被認(rèn)為是受國(guó)際影響。對(duì)于市場(chǎng)關(guān)于電商征稅的相關(guān)傳聞，上述商務(wù)部人士均予以否認(rèn)。其稱：“國(guó)家加強(qiáng)電商監(jiān)管，是與國(guó)際接軌的表現(xiàn)。”
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“美國(guó)與中國(guó)國(guó)情不同，電商發(fā)展形態(tài)也不完全相同，美國(guó)相關(guān)法案的推進(jìn)僅限于借鑒意義?！?/P>
電商： 征稅要合理
盡管國(guó)家稅務(wù)總局和商務(wù)部對(duì)電商征稅進(jìn)行澄清，各電商企業(yè)似乎都做好了準(zhǔn)備。
在這場(chǎng)電商征稅法案風(fēng)暴來(lái)襲之時(shí)，作為美國(guó)最大的電商，亞馬遜站在了支持的陣營(yíng)里?！凹热徽鞫愂遣豢杀苊獾?，亞馬遜索性掉轉(zhuǎn)頭來(lái)支持法案。現(xiàn)在，法案給它帶來(lái)的好處更多，譬如打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！倍谥袊?guó)，仿效“亞馬遜式”做法的企業(yè)也大大存在。
早在今年初，蘇寧董事長(zhǎng)張近東以全國(guó)政協(xié)委員身份頻繁拋出網(wǎng)店征稅論，在業(yè)界引爆征稅話題。在記者對(duì)蘇寧多位高管的采訪中，對(duì)方均明確表態(tài)對(duì)電商征稅的一致支持。
蘇寧易購(gòu)市場(chǎng)管理中心常務(wù)副總監(jiān)閔涓清在微博上發(fā)表看法，規(guī)范電商行業(yè)納稅、知識(shí)產(chǎn)權(quán)是市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的前提。
而對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)敵京東、淘寶而言，電商征稅似乎并不那么受到歡迎。京東商城相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，電商征稅相關(guān)細(xì)則一直未在更高層面以正式形式發(fā)布，企業(yè)也未得到更多消息，如若征稅不會(huì)對(duì)公司造成影響?！拔覀円呀?jīng)做好心理準(zhǔn)備?！?/P>
淘寶公關(guān)部人士直言：“征稅政策還沒(méi)落地，征稅還需合理?！?/P>
可以說(shuō)，目前電子商務(wù)主要的模式有三種即B2B、B2C、C2C。蘇寧易購(gòu)、京東商城、亞馬遜中國(guó)等大多數(shù)自主營(yíng)銷型B2C，電商平臺(tái)交易需出具發(fā)票。
而由于購(gòu)買方并不穩(wěn)定，賣方出售商品亦不主動(dòng)提供發(fā)票，征稅則更多指向了C2C電子商務(wù)的商家。在這一業(yè)態(tài)中，占據(jù)壟斷的淘寶首當(dāng)其沖。
去年淘寶、天貓實(shí)現(xiàn)令業(yè)界驚呼的萬(wàn)億交易額，保守估計(jì)淘寶交易額約為8000億元左右。業(yè)內(nèi)人士指出，如果以5%的額度征稅，粗略算來(lái)淘寶上的商家一年下來(lái)將因此增加近400億元的稅收成本。
“目前電商毛利率普遍在10%-20%，部分商家連基本利潤(rùn)都無(wú)法保證。在如此狀況下，相關(guān)部門對(duì)電商征稅可謂雪上加霜，小微企業(yè)受到影響最大。征稅更應(yīng)從保護(hù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度考慮?！碑a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬認(rèn)為。
商務(wù)部一位內(nèi)部人士告訴記者：“政府部門征稅措施出臺(tái)之前，將更多地參考中小企業(yè)的意見(jiàn)并傾聽(tīng)呼聲?！?/P>
各界反應(yīng)強(qiáng)烈：征稅需門檻
“電商征稅可以實(shí)現(xiàn)，但要設(shè)定門檻?！彪娚陶鞫惒粌H在美國(guó)引發(fā)激辯，同樣在國(guó)內(nèi)引發(fā)各界人士強(qiáng)烈反響。
國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)形勢(shì)研究室主任王小廣表示，目前網(wǎng)絡(luò)與金融關(guān)聯(lián)的征收系統(tǒng)需要完善。政府對(duì)電商征稅屬合理的，但如何征稅，怎樣征稅需要探討?！罢鞫悓?duì)不同規(guī)模的要區(qū)分開，征稅對(duì)象應(yīng)更偏重具有盈利能力規(guī)模較大的電商?！?/P>
商務(wù)部研究院外資部主任馬宇則對(duì)現(xiàn)階段的電商征稅表示不贊同：“電商尚處于新生階段，相當(dāng)一部分商家以小微企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)者存在，不具規(guī)模。在如此情況下，征稅將對(duì)小型店鋪帶來(lái)毀滅性打擊。行業(yè)還不成熟，監(jiān)管不可適得其反。相關(guān)部門征稅不能單純站在稅務(wù)角度考慮，政策要與國(guó)家改革方向相結(jié)合?！?/P>
他認(rèn)為，降稅是政府一直努力的方向。增加經(jīng)營(yíng)者稅務(wù)負(fù)擔(dān)與國(guó)家改革方向背道而馳，同時(shí)直接轉(zhuǎn)嫁消費(fèi)者。應(yīng)該“放水養(yǎng)魚”?！岸愂照鞴苄枰度氪罅抠Y源和成本，對(duì)電商稅收監(jiān)管和征收成本較高，造成大量資源浪費(fèi)，從而造成惡性循環(huán)?！?/P>
業(yè)內(nèi)人士指出，目前電商較強(qiáng)的生命力一定程度上拉動(dòng)內(nèi)需，切實(shí)降低流通成本，才能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。
（證券日?qǐng)?bào)）