| 分享至： |
上述兩個答記者問的一致表態(tài)引起市場的猜想，從昨天開始，“B股公司重新上市”一事不斷被解讀和研究，主要涉及“在哪里上市”、“上市條件如何”、“怎樣達到條件”以及“上市后如何交易”等問題。
就上述問題，《上海證券報》、《中國證券報》和《證券時報》記者昨日聯(lián)合采訪了業(yè)內權威專家。
可行方案：只能發(fā)A股或H股
“從目前情況看，B股公司觸發(fā)非財務指標退市的，如基本符合重新上市條件，可行的方案只能是向交易所申請在A股市場重新上市或者在境外發(fā)行H股上市?！眹┚哺呒壗洕鷮W家林采宜表示。此前有意見稱，“不存在B股市場退市后，然后在A股市場重新上市的選擇……在實際操作中，由于B股屬于外資股份，真正要將B股變成A股存在許多法律障礙。”林采宜指出，這樣的認識是不正確的。一方面，B股公司重新上市不會還在B股市場，這是由B股市場形成的特定歷史條件決定的。B股市場的建立，系因當時我國缺少吸引外資的渠道，且考慮到境外人士對本土股票的巨大需求而設計發(fā)展起來的。
顯然，目前這方面的原因已不再成立。另一方面，應考慮公司和投資者的意愿。當前，限于交易活躍程度低、融資功能缺乏、股價折價的現(xiàn)實情況，自愿從B股市場退市的公司，當然是不愿意在B股市場重新上市的，否則就沒有必要自愿退市；同時，B股投資者顯然也不希望自己所持有的公司在B股市場重新上市。再有，從技術角度講，B股公司退市后在A股或H股市場重新上市并不存在實質性法律障礙。
重新上市料優(yōu)先優(yōu)惠
對于B股公司自愿退市后在A股市場重新上市的上市條件和程序問題，專家估計，從滬深交易所的一致表態(tài)看，“傾向性很明顯，預計是優(yōu)先、優(yōu)惠的”。海通證券副總、首席經濟學家李迅雷分析說，滬深交易所在答記者問中均明確表示，將“充分考慮歷史因素并尊重公司的意愿，安排其重新上市”。“兩個交易所前后的表態(tài)透露了幾方面的信息：一是重新上市可直接向擬上市地的交易所申請，經交易所上市委員會審核通過即可重新上市，不需要經過證監(jiān)會核準，程序會簡化；二是作為對‘充分考慮歷史因素’情節(jié)的具體體現(xiàn)，很可能意味著交易所會優(yōu)先安排B股公司重新上市A股，對達不到財務指標的上市條件應該可以申請豁免?！崩钛咐卓偨Y說，除了對重新上市簡化程序的考慮外，“充分考慮歷史因素”的表態(tài)，市場一定不要忽視，排隊優(yōu)先、條件降低是題中應有之義。
定向增資是資產重組可行路徑
國浩律師集團事務所首席執(zhí)行合伙人呂紅兵律師表示，B股公司自愿退市后，為按照交易所的表述“重新符合上市條件”，自然需要改善基本面，提升投資價值。在這個過程中，積極進行資產重組是必要過程，而可行的路徑就是采用定向增資的方式?！翱梢员日誂股市場的做法，引入不超過10個境內機構作為戰(zhàn)略投資者，既可以注入優(yōu)質資產，也可以注入人民幣或外幣資金。”
再有，對B股公司在A股市場重新上市后，外資股東在A股市場上的交易問題，呂紅兵指出，其交易完全可以通過QFII機制予以解決。同時，實際上目前的A股公司也有不少境外股東，其實踐可以為B股公司重新上市后的外資股東提供很多經驗和做法的參考。
（上海證券報）