| 分享至： |
近日，一條關(guān)于“中國奢侈品關(guān)稅將下調(diào)，最大幅度或達15%”的消息，作為財經(jīng)頭條新聞被各大媒體轉(zhuǎn)載。事實上，這是一條以訛傳訛的假新聞，財政部相關(guān)部門人士對此明確予以否認(rèn)。
經(jīng)記者查實，該消息來自于某媒體的報道。該媒體報道，“長達一年多的奢侈品進口關(guān)稅下調(diào)傳言終于得到官方證實。”調(diào)整關(guān)稅政策的職能部門是財政部關(guān)稅司，記者多方了解，不但現(xiàn)在沒有要降低奢侈品關(guān)稅的消息，近期內(nèi)對此也沒有考慮。
從財政部近期工作的思路來看，財政的重要工作之一是抑制收入差距擴大的趨勢。不久前，財政部新聞發(fā)言人在接受新華網(wǎng)等媒體記者采訪時表示，財政部門將積極發(fā)揮財政職能作用，推進分配制度改革，調(diào)整收入分配格局，加大對低收入者轉(zhuǎn)移支付力度，加強對高收入者稅收調(diào)節(jié)，有效抑制收入差距擴大趨勢。
而降低奢侈品關(guān)稅，和抑制收入差距擴大的方向正好相反。奢侈品只有少數(shù)人才能消費，對奢侈品征收關(guān)稅，以二次分配的形式，補貼給低收入群體，從而縮小貧富差距。降低奢侈品進口關(guān)稅，對外釋放的信號是負面的，很容易讓群眾產(chǎn)生誤解，從而對國家調(diào)節(jié)收入分配的決心表示懷疑。因而，對奢侈品減低關(guān)稅沒有必要，也沒有可能，降低關(guān)稅傳言純屬子虛烏有。
一方面，降低奢侈品關(guān)稅并不能影響奢侈品的價格，也不可能把在國外購買的奢侈品消費品帶回到國內(nèi)的需求中來。關(guān)稅在奢侈品價格中所占的比重很低，降低關(guān)稅很難影響到其零售價。
另一方面，降低奢侈品關(guān)稅拉動的是外國的經(jīng)濟增長，而不是中國的經(jīng)濟增長。因為，奢侈品大都是國外的品牌，無論在國內(nèi)還是國外購買，都無助于拉動我國的經(jīng)濟增長，對于我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整更是無益。
另外，各個國家設(shè)立海關(guān)，就是要通過征收關(guān)稅，保護本國的企業(yè)發(fā)展。按WTO的規(guī)則，也不應(yīng)對某些奢侈品設(shè)置特殊稅率，這也不符合稅賦公平的原則。因此，對奢侈品征收關(guān)稅不但不能降低，還應(yīng)進一步加強，這才是合乎民意的選擇。
來源：中國財經(jīng)報