每年一度的基金業(yè)績(jī)排行榜，幾乎要成為“殺豬榜”。尤其在今年慘淡的市場(chǎng)中，去年排名前十的基金，除個(gè)別表現(xiàn)尚可外，其余幾乎淪為墊底。這個(gè)有意思的現(xiàn)象背后，再次提醒投資者短期業(yè)績(jī)不能作為決策依據(jù)。
究竟怎樣才能挖掘到好基金？
上海證券近期一份報(bào)告指出，如果投資者根據(jù)當(dāng)年的業(yè)績(jī)來(lái)選擇基金，在下一年同樣能取得超過(guò)平均業(yè)績(jī)的可能性似乎不大。數(shù)據(jù)顯示，在2003年至2010年，國(guó)內(nèi)的基金業(yè)績(jī)不具有持續(xù)性，當(dāng)年業(yè)績(jī)好并且在下一年繼續(xù)表現(xiàn)好的基金所占比例很不均衡。但如果把時(shí)間期限拉長(zhǎng)到三年這樣的中期，選出其中的績(jī)優(yōu)基金，長(zhǎng)期來(lái)看獲勝的概率似乎會(huì)增大許多。上海證券的這份報(bào)告同時(shí)指出，用夏普比率（風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后收益）作為篩選的指標(biāo)進(jìn)行篩選（夏普比率同時(shí)考慮了基金的超額回報(bào)及回報(bào)的波動(dòng)性），結(jié)果表明，三年期中，夏普比率為正值的基金，雖然短期內(nèi)的表現(xiàn)受市場(chǎng)的影響較大，但在中長(zhǎng)期業(yè)績(jī)好于市場(chǎng)，甚至不受市場(chǎng)走勢(shì)的影響。換句話說(shuō)，用中期指標(biāo)來(lái)選取基金，短期內(nèi)也許效果不明顯，但中長(zhǎng)期內(nèi)大多是有效的。
喜歡F1賽車的人都明白，即便是冠軍，不可能每一圈都領(lǐng)先，也不可能不進(jìn)維修站。極限速度不是常態(tài)，即便做到了也許也要付出高風(fēng)險(xiǎn)的代價(jià)。基金投資同樣道理，某一階段的領(lǐng)跑者，未必就是最終的優(yōu)勝者。而對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，與其挑一個(gè)上一輪的領(lǐng)跑者，不如覓一個(gè)多年來(lái)的優(yōu)勝者。什么樣的基金具備這樣的潛質(zhì)？選擇那些過(guò)往表現(xiàn)優(yōu)良、風(fēng)格穩(wěn)定、基金管理人穩(wěn)定、投資邏輯明晰的基金，應(yīng)該八九不離十了。
來(lái)源：解放網(wǎng)-新聞晨報(bào)