分享至: |
七年一夢,夢醒已經(jīng)是遍體鱗傷。七年前的高點2245點幾乎沒有任何抵抗地被突破。2245點本身并沒有什么市場意義,因為無論是當年從這個位置往下走,還是兩年前沖破這個位置,都沒有大的換手。投資者心理上可能對這個位置有些依戀,甚至不少人把這個位置當成牛熊分界點。
證券市場的一個主要反向指標就是人氣,市場往往是向少數(shù)人預期的方向去發(fā)展。因此,當不少人把這個位置當成牛熊分界點,認為市場進入熊市的時候,對于市場的先知先覺者而言,有必要在這個時候開始考慮,市場可能會在哪些條件下真正出現(xiàn)底部。
筆者一直以為,本輪調(diào)整的主要矛盾是資金供求關(guān)系失衡,大量的大小非減持是市場超常調(diào)整的主要原因。因此,出現(xiàn)底部的條件之一是解決資金供求關(guān)系,要么有大量增量資金進入,要么大小非減持得到解決。
增加資金供給的難度很大。筆者曾經(jīng)提到,國內(nèi)股票市場投資的主體是個人,基金的主要資金來源也是個人。個人投資者一般理性程度比較低,從眾心理比較嚴重,這就注定難以進行所謂價值投資,市場主要是按照趨勢投資,沒有賺錢效應個人投資者很難大規(guī)模進場。資金的另一個來源是外資,大規(guī)模批準外資也能引進資金,但這樣管理層會承擔巨大的壓力,可能難以操作。最后一個是通過開放融資,大規(guī)模增加資金供給,但是資金的持續(xù)性有問題,可能形成反彈,難以形成反轉(zhuǎn),反彈后下跌會使問題更嚴重。因此,從增加資金供給的角度很難解決目前股市難題。
對于解決大小非問題。第一個方法是,直接通過法規(guī)延緩甚至停止大小非減持,但是由于當年股改的時候有約定,這樣的約定具有法律效力,監(jiān)管層要求通過大宗交易系統(tǒng)減持以及控制減持比例已經(jīng)有打“擦邊球”的嫌疑,而且監(jiān)管層曾表態(tài)不再出臺限制大小非的政策。最近出臺的“可交換債券”新政,實際上無論是定價還是流程上均沒有可操作性,如果不出現(xiàn)極端性事件,政策上進一步限制甚至停止大小非減持的可能性不大。
第二個方法是,讓大小非自然上市,直到全部自然流出,達到市場的平衡。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),2009年將有2000多億股大小非進入流通,2010年有381億股,2011年有331億股,這些還沒有包含新老劃斷以后發(fā)行上市的限售股進入流通,也就是說,市場要到2011年前后才有見底的可能。此外,市場快速下跌到大小非都不愿意減持的價格(非上市公司的股權(quán)交易是按照市凈率計價),也就是市場平均市凈率下跌到1.5倍以下,減持浪潮才有停止的可能。
綜上所述,如果沒有外力推動,市場見底的話要么到2011年以后,要么市場整體市凈率降到1.5以下。
來源:新聞晨報