| 分享至： |
陜西省政府新聞辦于6月29日上午10時(shí)在西安舉行新聞發(fā)布會(huì)，陜西省公安廳新聞發(fā)言人、副廳長(zhǎng)白少康在會(huì)上通報(bào)說(shuō)，周正龍系用老虎畫拍攝假虎照，目的是為了騙取錢財(cái)。其行為已經(jīng)涉嫌詐騙罪，目前周正龍已被公安機(jī)關(guān)以涉嫌詐騙罪提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)批捕。
“周老虎”落網(wǎng)
逮了周正龍 有三重意義
◆莫言鋒
“周老虎”事件，在鬧了沸沸揚(yáng)揚(yáng)的8個(gè)多月以后，終于以謊言的被徹底戳穿和說(shuō)謊者的即將鋃鐺入獄而告終。
面對(duì)這樣的結(jié)局，也許有人會(huì)說(shuō)，一個(gè)如此拙劣的謊言，居然能讓數(shù)以億計(jì)的國(guó)人花8個(gè)多月時(shí)間來(lái)爭(zhēng)論，這本身已是一個(gè)國(guó)際大笑話，丑既然已經(jīng)出了這么久，再怎么彌補(bǔ)效果也不會(huì)太大。也許還有人會(huì)說(shuō)，周正龍被捕，充其量只是開(kāi)始，因?yàn)閮H憑一個(gè)“周老虎”，這件事無(wú)論如何也不可能發(fā)展成為一個(gè)令國(guó)人糾纏不清的公共事件。因此，只有在徹查出“周老虎”背后的“官老虎”，這一出“大戲”才能算是真正的圓滿落幕。然而，筆者則認(rèn)為，批捕“周老虎”，雖有點(diǎn)姍姍來(lái)遲，但就這個(gè)結(jié)局本身而言，是意義非凡的，應(yīng)該足以令國(guó)人暫時(shí)長(zhǎng)舒一口氣了。
首先，批捕“周老虎”是民意的一個(gè)重大勝利。我們回顧一下“周老虎”事件的歷程會(huì)發(fā)現(xiàn)：“周老虎”事件之所以能夠峰回路轉(zhuǎn)，漸漸由撲朔迷離變得越來(lái)越清晰，這完全是強(qiáng)大民意推動(dòng)的結(jié)果。眾所周知，周正龍之所以能做假，其背后是有一個(gè)隱性的利益鏈在支撐著，而與這個(gè)隱性的利益鏈密切相關(guān)的，則是無(wú)處不在的地方保護(hù)意識(shí)和公權(quán)魅影。每當(dāng)“周老虎”遭到公眾質(zhì)疑時(shí)，便有公權(quán)部門出來(lái)力挺，同樣，每當(dāng)有公權(quán)部門出面力挺“周老虎”時(shí)，公眾質(zhì)疑的聲音則變得越來(lái)越強(qiáng)烈。由此可見(jiàn)，“周老虎”事件的演變過(guò)程，完全是一個(gè)民意與某些當(dāng)事“官意”博弈的過(guò)程?，F(xiàn)在，民意笑到了最后。
其次，批捕“周老虎”是公權(quán)的一次自我救贖。一個(gè)本來(lái)可以很輕易識(shí)破的謊言，之所以鬧得如此復(fù)雜，不僅花費(fèi)了大量寶貴的公共資源，而且占用了社會(huì)輿論的有限空間，關(guān)鍵就在于某些公權(quán)部門和公職人員在其中不斷地發(fā)揮著負(fù)面作用。本來(lái)，“周老虎”事件的演變，早已令公眾對(duì)相關(guān)公權(quán)部門和公職人員產(chǎn)生質(zhì)疑。如今，在有關(guān)部門的努力下，真相終于得以水落石出，這無(wú)疑是公權(quán)對(duì)于自身形象的一次自我救贖。
最后，批捕“周老虎”是司法的一次及時(shí)補(bǔ)位。其實(shí)，早在2007年11月，就有學(xué)者提出要對(duì)“周老虎”事件進(jìn)行司法調(diào)查，但是，當(dāng)時(shí)對(duì)“周老虎”事件的調(diào)查始終都只是停留在相關(guān)行政部門內(nèi)部這一層面，遲遲進(jìn)入不了司法程序。到了2008年2月，假華南虎照的鑒定由于缺乏權(quán)威公正的鑒定機(jī)構(gòu)來(lái)接手，再一次陷入停滯。這時(shí)，又有學(xué)者發(fā)表文章，尖銳地指出：“華南虎事件”中既有行政責(zé)任，也有法律責(zé)任；既有民事侵權(quán)，也有刑事犯罪，必須盡快進(jìn)入問(wèn)責(zé)程序才行。由此可見(jiàn)，“周老虎”事件之所以進(jìn)展緩慢，與司法部門介入的進(jìn)度過(guò)慢，司法問(wèn)責(zé)長(zhǎng)時(shí)間缺位有關(guān)?，F(xiàn)在，司法部門終于聯(lián)合出手，公開(kāi)向社會(huì)發(fā)布了相關(guān)的處理結(jié)果，這無(wú)疑是司法的一次及時(shí)補(bǔ)位。
“股老虎”誰(shuí)打
經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有很多“老虎”要打
◆李迎春（每經(jīng)評(píng)論員）
君子坦蕩蕩，小人常戚戚。想必在過(guò)去的8個(gè)多月，“周老虎”事件中心里有鬼的人，日子并不好過(guò)。
騙局被揭穿對(duì)他們來(lái)說(shuō)，也許是種解脫。從目前的報(bào)道看，質(zhì)疑并沒(méi)有結(jié)束，青年法律工作者郝勁松對(duì)陜西省政府新聞發(fā)布會(huì)的結(jié)論不滿意，并提出“如此高超的照片造假不可能周正龍一人包辦，背后還有合謀團(tuán)伙”。質(zhì)疑還將繼續(xù)，真相終將大白，還要掩蓋真相的人將加倍付出代價(jià)。
人無(wú)信不立，信用破產(chǎn)是最可怕的破產(chǎn)。請(qǐng)珍惜你的信用，否則你將成為“周老虎”，輸?shù)靡桓啥?。這是“周老虎”事件給我們的第一個(gè)啟示。
“周老虎”事件，簡(jiǎn)單講是這么回事：周正龍撒謊，一群官員力挺；群眾發(fā)現(xiàn)破綻，提出質(zhì)疑；媒體連續(xù)追蹤，窮追不舍；官方給出結(jié)論，追究責(zé)任。這里面有三個(gè)關(guān)鍵詞，一個(gè)是制造謊言，一個(gè)是揭穿謊言，一個(gè)是問(wèn)責(zé)謊言。
“周老虎”事件給我們的第二個(gè)啟示是，在現(xiàn)實(shí)的游戲規(guī)則中，制造謊言很容易，揭穿謊言和問(wèn)責(zé)謊言卻萬(wàn)分困難。因?yàn)殛P(guān)系到某些人的名利得失。
“周老虎”事件給我們的第三個(gè)啟示是，揭穿和問(wèn)責(zé)謊言最大的困難不是不能，是不愿。正由于此，原本很多“周老虎”經(jīng)過(guò)努力是可以被打回原形的，但因?yàn)椴辉?，他們大行其道，有恃無(wú)恐。
于是，一大批原本應(yīng)該被處理卻沒(méi)有被處理的“周老虎”活躍在人們的身邊，這種現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域尤其突出。各種各樣的假貨，以各種各樣的名義騙人，比如“毒奶粉”等，就是商業(yè)中的“周老虎”。
再比如，各種各樣的企業(yè)丑聞，“血汗工廠”、造假事件，這是公司中的“周老虎”。
再比如，一些極度活躍的股評(píng)人士，背后懷揣著私利，唱空、唱多，翻手為云、覆手為雨，結(jié)果走勢(shì)和他們斬釘截鐵的預(yù)測(cè)大相徑庭，事后一點(diǎn)都不臉紅，不僅不道歉，還找各種借口。這是股評(píng)界的“周老虎”。
再比如，一些資本“黑手”騰挪躲閃掩人耳目，放出各種假相，欺騙投資者和股民。這是資本領(lǐng)域的“周老虎”。
這些人和企業(yè)中，有些被打成了“死老虎”，有些被媒體曝光了，被人舉報(bào)了，卻沒(méi)有最后的查處結(jié)果。真相的公布被有意無(wú)意地拖延，以至不了了之。嚴(yán)格來(lái)講，他們很多都是“周老虎”。
“周老虎”事件給我們的第四個(gè)啟示是，打老虎的人不能和老虎搞在一起。否則，打虎人也將變成“周老虎”。那時(shí)候，人們將面臨一個(gè)誠(chéng)信缺失，卻無(wú)力拯救的危險(xiǎn)局面。
打 “周老虎”實(shí)質(zhì)上就是打假。對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域來(lái)講，“周老虎”事件是個(gè)警鐘，它告訴企業(yè)，千萬(wàn)別在誠(chéng)信上玩花樣。它也提醒監(jiān)管部門，要公平有力地執(zhí)法，要和利益保持距離，否則會(huì)迷惑你的雙眼，讓你失去判斷，喪失信用。
“房老虎”要來(lái)
拿房?jī)r(jià)打賭 別賭成“周老虎”
◆禾刀
近一年來(lái)，一場(chǎng)有關(guān)深圳房?jī)r(jià)會(huì)否下降的打賭，引起了各界的關(guān)注。主角是北大教授徐滇慶和財(cái)經(jīng)評(píng)論人牛刀，徐滇慶主張深圳房?jī)r(jià)不跌，聲稱如果他輸了就登整版文章“道歉”。臨近最后期限7月11日，徐滇慶表示，深圳房?jī)r(jià)每一個(gè)月都在漲，“我不用道歉”。
一年前，徐滇慶是如此的斬釘截鐵：“我們不妨再豪放一點(diǎn)——如果明年（2008年7月11日）深圳的房?jī)r(jià)比現(xiàn)在（2007年7月11日）低一分錢，我一定在媒體上用整版篇幅向深圳市民道歉”。一年后，深圳房?jī)r(jià)下跌不但成為社會(huì)普遍共識(shí)，有關(guān)方面更是拿出了權(quán)威數(shù)據(jù)?？擅鎸?duì)“鐵的事實(shí)”，當(dāng)初坦言“再豪放一點(diǎn)”的徐教授，不知何來(lái)的底氣竟堅(jiān)稱“不用道歉”。
說(shuō)到打賭，想起了這么兩件與“打賭”有關(guān)的趣事。2002年11月22日，美國(guó)上百萬(wàn)電視觀眾看到了這樣一幕：前NBA球星查爾斯·巴克利兌現(xiàn)了自己的“諾言”，面對(duì)電視直播鏡頭，親了一頭驢的屁股。此前，作為嘉賓的巴克利說(shuō)，如果姚明在本賽季任何一場(chǎng)比賽中得分超過(guò)19分，他就當(dāng)著電視觀眾的面親吻主持人肯尼·史密斯的屁股。結(jié)果，姚明在對(duì)湖人隊(duì)的比賽中拿下20分。另一則是，今年6月11日，中國(guó)著名國(guó)際問(wèn)題專家、清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通在 《環(huán)球時(shí)報(bào)》發(fā)表文章，就2000年來(lái)“一直預(yù)測(cè)臺(tái)海發(fā)生軍事沖突不會(huì)晚于2008年”一事，公開(kāi)向讀者道歉。
巴克利親驢屁股雖極不愿意也備感丟臉，但最終還是兌現(xiàn)了諾言，由此見(jiàn)證了美國(guó)人較真和“講信用”的一面。而著名國(guó)際問(wèn)題專家閻學(xué)通，并未跟任何人設(shè)過(guò)賭局，只是因?yàn)榕_(tái)海關(guān)系的事實(shí)，打破了他此前的結(jié)論。道歉雖然不改他判斷錯(cuò)誤的本質(zhì)，但折射其治學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)與求真的學(xué)風(fēng)。
同樣作為一名學(xué)者，徐教授的見(jiàn)解并非毫無(wú)道理。其實(shí)不單單是他，近兩年來(lái)，國(guó)內(nèi)許多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)熱錢的迅速涌入表現(xiàn)出極大擔(dān)憂，由此出現(xiàn)了一批“唱紅”房?jī)r(jià)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者。但眼前的現(xiàn)實(shí)是，深圳房?jī)r(jià)的的確確出乎這些經(jīng)濟(jì)學(xué)者包括徐滇慶教授的意外。從治學(xué)角度來(lái)看，深圳房?jī)r(jià)下跌事實(shí)證實(shí)了徐教授判斷錯(cuò)誤，但這也并不可恥，學(xué)術(shù)研究本來(lái)就有失誤。從另一角度講，也許正是這些對(duì)熱錢影響的過(guò)度擔(dān)心，才促使有關(guān)部門出臺(tái)相關(guān)政策，及時(shí)穩(wěn)定了房?jī)r(jià)。
強(qiáng)調(diào)徐滇慶教授的道歉承諾，并不是非要跟他過(guò)不去不可，而是作為一個(gè)敏行慎言的學(xué)者，對(duì)于自己的言論，應(yīng)該有承擔(dān)后果的勇氣。否則，又憑什么去博得公眾的信任呢？學(xué)者本來(lái)就得講究點(diǎn)骨氣，這好比剛剛被打得現(xiàn)了原形的“周老虎”，如果當(dāng)初那些鑒定的學(xué)者真正本著學(xué)術(shù)原則，又怎會(huì)成為“幫兇”而給網(wǎng)民留下笑柄？但愿徐滇慶教授別步“周老虎”后塵，要知道，公眾現(xiàn)在對(duì)“打虎”既有心得也有勇氣和耐心。
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞