| 分享至： |
由華爾街金融風(fēng)暴引發(fā)的全球性金融危機(jī)有進(jìn)一步蔓延和深化之勢(shì)。在此次危機(jī)中，中國(guó)并未能置身事外，實(shí)際上，我們的美元儲(chǔ)備，無(wú)論美國(guó)國(guó)債、兩房債券還是少量股權(quán)投資，都不得不面臨較大的市值“縮水”。但是，由于中國(guó)相對(duì)較為封閉的金融體系，我們躲過了這場(chǎng)被稱為“百年以來最大的”金融危機(jī)，僅傷及皮毛。我們龐大的外匯儲(chǔ)備，也同時(shí)使我們?cè)谶@場(chǎng)危機(jī)中握有相當(dāng)?shù)闹鲃?dòng)權(quán)。
但是，我們龐大的外匯儲(chǔ)備也成為金融危機(jī)中讓人垂涎三尺的一塊“肥肉”。據(jù)有關(guān)報(bào)道，近日在美國(guó)華盛頓召開的７國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議、20國(guó)集團(tuán)財(cái)長(zhǎng)會(huì)議上，美國(guó)強(qiáng)烈要求中國(guó)購(gòu)買其債券。而在此之前，游說或要求中國(guó)出手支援美國(guó)救市的聲音亦不斷，前美國(guó)助理貿(mào)易代表傅瑞偉10月8日表示，現(xiàn)在“中國(guó)是美國(guó)的銀行”，如果中國(guó)這次不伸手協(xié)助美國(guó)解困，“美國(guó)會(huì)死得很慘”，中國(guó)也會(huì)受拖累。而在國(guó)內(nèi)，亦有經(jīng)濟(jì)學(xué)家鼓噪：如果中國(guó)不出手支援一把，已有的美元投資將面臨進(jìn)一步縮水的危險(xiǎn)；而且，美元的疲軟和衰退也終將傷害我國(guó)出口，并可能導(dǎo)致外向型中小企業(yè)的破產(chǎn)潮。
這些說法并非沒有道理。在全球經(jīng)濟(jì)越來越一體化的今天，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可能“拔著自己的頭發(fā)離開地球”。因此，中國(guó)作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，和各大經(jīng)濟(jì)體協(xié)調(diào)一致共渡難關(guān)，既是救人，也是自救。但是，仔細(xì)分析上述這些似是而非的說法，我們反而應(yīng)該更加冷靜，謹(jǐn)防被進(jìn)一步綁上“失控的列車”。
首先，美歐金融危機(jī)這列“失控的列車”最終滑向何處目前仍不明朗。經(jīng)歷過最近一年中國(guó)股市大幅下跌的投資者都有深刻體會(huì)，在股指跌去一半之時(shí)，有不少本來已經(jīng)空倉(cāng)的投資者重新介入，仍遭受了幾近“腰斬”的投資損失。此次金融危機(jī)的“底”和“時(shí)間窗口”在哪里，仍面臨著巨大的不確定性。我們已經(jīng)持有5100多億美元的美國(guó)國(guó)債，再繼續(xù)將雞蛋投入一個(gè)漏洞百出的籃子，顯然犯了“立于危墻之下”的投資大忌。
其次，美國(guó)的損失其實(shí)并沒有想象的那么大，這就如“兩房”（房地美和房利美）發(fā)生危機(jī)，但并不妨礙房子還在那塊地上。相反，金融危機(jī)的損失反而由全世界共同“埋單”了。僅從資本市場(chǎng)上看，俄羅斯、中國(guó)、越南等國(guó)股市的市值損失幅度都遠(yuǎn)較美國(guó)為甚。
其三，從技術(shù)層面上看，正如世界銀行副行長(zhǎng)林毅夫所言，我們尚不充分具備“抄底”華爾街的人才儲(chǔ)備和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，已有的股權(quán)投資及ＱＤＩＩ的失利，也在某種程度上印證了這一點(diǎn)兒。
顯然，冷靜低調(diào)、靜觀其變，無(wú)疑是當(dāng)前最好的策略。
但是，不去“充這個(gè)冤大頭”，并不意味著我們?cè)诖舜谓?jīng)濟(jì)危機(jī)中無(wú)可作為。相反，我們要充分利用此次全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整的時(shí)機(jī)，從自己的根本利益出發(fā)，用好我們手中龐大的外匯儲(chǔ)備這一利器和談判能力，主動(dòng)調(diào)整布局，引導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，并成為影響全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面力量。
首先，利用全球經(jīng)濟(jì)和大宗商品調(diào)整的時(shí)機(jī)，建立以能源（石油）、資源（黃金、礦產(chǎn)等）以及技術(shù)為中心的外匯儲(chǔ)備體系；其次，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車”中，逐漸弱化以消耗資源、犧牲環(huán)境為代價(jià)的出口拉動(dòng)，進(jìn)一步完善國(guó)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施和民生保障，建立以國(guó)內(nèi)需求特別是消費(fèi)需求拉動(dòng)為最終目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)體系。在此方面，我們幾十年積累的外匯財(cái)富、財(cái)政實(shí)力都可以有很大作為。特別是在目前，在資本市場(chǎng)大跌并影響到居民消費(fèi)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的情況下，建立大規(guī)模的托市基金、減免相應(yīng)稅費(fèi)，提振投資者信心，用股市財(cái)富效應(yīng)來擴(kuò)大內(nèi)需，遠(yuǎn)比“拯救美國(guó)大兵”來得實(shí)惠。
“你能自救，上帝才能救你。”對(duì)于美國(guó)如此，對(duì)于中國(guó)亦如此。
十七屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)：“最重要的是要把我國(guó)自己的事情辦好”。溫家寶總理不久前也說：“保持住中國(guó)強(qiáng)有力的平穩(wěn)較快的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，就是對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的最大貢獻(xiàn)。”這實(shí)際上是對(duì)“救不救華爾街”的最好回答。
來源：證券日?qǐng)?bào)